周四晚例行直播配资股配资，本期话题关于自主招生、特长生和名额分配，欢迎预约！
招生计划这个话题最近比较热。是啊，毕竟一万多的应届中考生增量，实打实的就是竞争压力的提升，大家都希望学校应招尽招。事实上，政府工作报告直接把1.5万个学位的目标写了进来，也是开足了马力搞学位。
我在上周的文章里面也写过这个话题（ ），里面给的五个选项投票率比较平均，可见这还是个很大的未知数。
那么，学位新增是怎么定下来的，当中经过怎样的博弈呢？
最大的考虑当然是“普高率”这个关乎领导们隐形KPI的指标。考生人数作为分母，普高学位作为分子，这个比例越高，老百姓们越满意，领导的领导们也越满意。
众所周知，要做高这个比例，有两个选择：提高分子，压低分母。为了和谐稳定，压低分母的事就不说了，提高分子当然就是工作重心。
怎么提高分子？近期不是中考报名吗，报名后就可以得出各区考生数据。细化各区考生增量，然后就可以摊派任务给到区，再给区里各学校聊，各自领走多少任务。
这其中，最好的当然是直接新增学校。一所学校下来，每个年级少则两三百，多则大几百上千个学位（理论上）。这一点其实早就布局了，过去几年头部学校不少都新增了校区（省实白云、华附知识城、铁一白云、执信天河、广雅花都、六中花都、六中从化、天外智慧城、真光广钢等等），还有一些扩建后扩招的学校，如广外、清湾等。
非中心城区，地还比较充足，其实早早就布局了一些新学校，不少是名校集团旗下的学校。在规划上就是规模不小的，只是刚开始藏着掖着步子不敢迈太大，现在压力上来了，也沉淀了一些年，扩招即可。
至于中心城区，因为人强地少，就难搞一点了，再规划新的用地难度极高，但任务摆在那里，咋办？答案是把区内一些初中、中职院校合并到区内中档学校集团内，做成其新校区，如七中桂花、海实江海，以及即将登场的美华等。
实在挤不动校区的，尽量扩1~2个班；实在扩不动班的，每个班多塞几个人……
真的，一滴也不剩了。
至于学校，他不会因为扩招带来额外的收入，但需要做很多额外的事情，增加老师负担。他会因为扩招而担心自己今年的分数线下滑了——要知道，学校有时候滑档就是那十个八个人断层了没录上，一下可以滑十几分甚至几十分（七中：你懂我）。
所以，能不扩，真的不想扩。但上级要求，没办法，不然为什么说是博弈。现阶段，学校是不能实打实说自己招几个人的，他们内部可以有预期，但其实不能正式对外公开说，也不能作准，因为还有变数。
公办无论怎么榨，也榨不出来1.5万个，能完成三分之一，难度都堪比今年热刺从英超降级。
那么，剩下三分之二怎么办？综合高中，民办，中外合作办学，欢迎你们登场！几十万学费的学校，说实话，招100人和招1000人有区别吗？对家长和学校来说，没有，对领导来说，区别可大了。大家要加油鸭！
也借此说说近日多方转发， 今年拟将招生1000人 的清华附中湾区学校。
消息来源信息时报升学宝（），其用词为“ 据信息时报记者多方了解 ”。
尽管，信息时报是我们认为的“官媒”，但讲真，我对此表示存疑。
首先是来源指向依然不明，什么叫“多方了解？”，包括哪一方？倒是此前从校方群里面传出过学校表示招生数量可能在600+，用的也是可能，这个肯定不能作准的。
要知道，清湾前一年招生计划是300个，今年如果变成1000个的话，按照50人一个班算就是多出来14个班！这得配备多少老师？我没有印象清湾这几年有如此大规模的师资招聘和储备。
1000这个数字，难道是因为清湾二期的建设规模是高中60个班，按照每个年级20个班，每个班50人算就是1000人？
事实上，靓爆镜的黄埔区广州实验中学，当时也是按照这个标准建造的，但其头两年招生计划也不过就是240人和300人而已。
所以我猜，清湾不会招到1000人。今天次条投票，我们来做个选择。
如果猜错了，欢迎回来挖坟打我脸。
本周日线下活动，估分在二三梯度的家长高度适合，干货满满，还可以现场咨询区老师，欢迎扫码预约！
东海优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
